home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / emulations / 2661 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB

  1. Path: nntp.net-link.net!news
  2. From: Mike@mikew.net-link.net (Mike Williams)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.emulations
  4. Subject: Re: There is *NO* Amiga....STOP IT NOW
  5. Date: 11 Mar 1996 05:21:36 GMT
  6. Organization: DC Productions
  7. Message-ID: <4i0d90$meu@leol.net-link.net>
  8. References: <4gi6o1$jf2@shum.cc.huji.ac.il> <4475.6630T1337T407@es.co.nz> <4h5mn5$8f9@news.microsoft.com> <9603011913.AA005m0@hectortd.demon.co.uk> <Dnty34.zI@midway.uchicago.edu> <Pine.SOL.3.91.960308193856.1506A-100000@supreme>
  9. NNTP-Posting-Host: p1-4.net-link.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-NewsSoftware: GRn 2.1 Feb 19, 1994
  14.  
  15.  
  16. In article <Pine.SOL.3.91.960308193856.1506A-100000@supreme> Kresimir Ante Rogic <krash@pcug.org.au> writes:
  17. > Hello Joseph
  18. > On Wed, 6 Mar 1996, steven joseph chmura wrote:
  19. > > 
  20. > > Really?  Like AGA 640x480 8bit Non-interlaced is fast?  Have you seen
  21. > > a good 64bit card on WIn95 in 24bit color? 
  22. > Comparing AGA with a GFX card... You think that's fair? AGA is good for 
  23. > the financially strapped user, and AGA games are just brillient..And why 
  24. > is it that some people just want to compare a basic Amiga with an IBM 
  25. > with all the works... An Amiga with everything (GFX cards, Sound cards 
  26.  
  27. Because graphics cards on PC's are about as much "optional equipment" these
  28. days as hard drives are.  You don't find PC's without Local bus accelerated
  29. graphics any more.  A comparison between a PC with a Diamond Stealth 64 DRAM,
  30. for instance, is much more appropriate.  If you want to compare an Amiga to
  31. a PC without a graphics card the Amiga should be an OCS or ECS machine, as
  32. only people who have relatively old machines have them.  Comparison's between
  33. high-end PC graphics cards and Amigas with graphics cards is fine.  Actually,
  34. I'd be very interested in pitting a CyberVision or Retina ZIII against a
  35. Matrox Millenium or whatever else the PC has to offer.  The place where
  36. the Amiga loses here, and loses mightily is in cost.  Just noticed I'm
  37. off topic, so I'll stop now.
  38.  
  39. > etc) is many time better than anything.. Apart from maybe a Silicon 
  40. > Graphics Workstation or something 9out of normal persons financial 
  41. > abilities..
  42.  
  43. Can't argue with that.  Much more expensive to make than a PC system,
  44. though.
  45.  
  46. > I own an Amiga 1200 with a 50Mhz 030, and 16Mb fast RAM and I still use 
  47. > AGA for all my GFX work... So AGA might be slower than the average GFX 
  48. > card, but don't forget that AGA can be discarded with the purchase of a 
  49. > GFX card...
  50.  
  51. Also true.  But the price problem still appears.
  52. -- 
  53. .signature under construction
  54.